Schon einen Tag nach dem Brand mit drei Toten in einem Reutlinger Fachpflegeheim für psychiatrische Hilfe hegen Polizei und Staatsanwaltschaft einen Verdacht: Legte eine 57-jährige Bewohnerin, die selbst schwer verletzt wurde, das Feuer? Davon gehen die Ermittler bislang aus. Gegen die psychisch erkrankte Frau wird wegen des Verdachts des dreifachen Mordes und elffachen Mordversuchs ermittelt. In ihrem Zimmer ist das Feuer nach ersten Erkenntnissen ausgebrochen. Das geht aus einer Pressemitteilung hervor. Die Tatverdächtige, die noch am Brandort intubiert werden musste und sich aufgrund ihrer Verletzungen in einer Spezialklinik befindet, ist außer Lebensgefahr, aber noch nicht ansprechbar.

Experten der Spurensicherung sowie Sachverständige des Landeskriminalamtes gehen davon aus, dass die 57-Jährige das Feuer am Dienstag gegen 19.40 Uhr in ihrem Zimmer in einer der Wohngruppen im Obergeschoss gelegt haben könnte. Es spreche momentan nichts für einen technischen Defekt als Grund für den Ausbruch, sagte der Erste Tübinger Staatsanwalt Nicolaus Wegele dem TAGBLATT. Noch völlig unklar ist das Tatmotiv der Bewohnerin. „Da gibt es nichts, was wir vermelden könnten“, sagte Wegele.

Eine Untersuchungshaft komme aufgrund der psychischen Erkrankung der Frau nicht in Frage. Stattdessen prüft die Staatsanwaltschaft, inwiefern der Gesundheitszustand der Tatverdächtigen eine einstweilige Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus zulässt. Sollte es zu einem Gerichtsprozess gegen sie kommen, müssten Gutachter prüfen, ob sie schuldunfähig ist. Laut Wegele „gibt es Anhaltspunkte“, dass das der Fall sein könnte, aber zum jetzigen Zeitpunkt sei es zu früh für eine gesicherte Aussage dazu.

„Das Land trägt Trauer“

Als Landes-Sozialminister Manfred Lucha am Tag nach dem Brand den Reutlinger Unglücksort besuchte, war von diesem Verdacht noch nichts bekannt. „Das Land trägt Trauer, wir sind erschüttert ob des Unglücks“, sagte er – und dankte den Rettungskräften: „Sie haben durch ihr schnelles Eingreifen Schlimmeres verhindert.“

Vom TAGBLATT auf Forderungen für einen besseren Brandschutz mit Sprinkleranlagen angesprochen, sagte Lucha: „Wir sollten allen Reflexen der Schuldzuweisung widerstehen.“ Eugen Brysch, Vorsitzender der Stiftung „Patientenschutz“, hatte erklärt, bei 140 Bränden in Alten- und Pflegeheimen im vergangenen Jahr seien in Deutschland 16 Bewohner umgekommen: „Das zeigt überdeutlich, wie schlecht es hierzulande in der Pflege um den vorbeugenden Brandschutz bestellt ist.“

„Brysch hätte besser erstmal Trauer und Betroffenheit ausdrücken sollen, bevor er so eine Meldung raushaut“, ärgerte sich Lucha in Reutlingen. „Wollen wir in einem Metallkästle leben, um alle Risiken auszuschließen?“, so die rhetorische Frage des Ministers. Und er verwies auf die besondere Situation in der Reutlinger Fachpflege: „Wir kämpfen dafür, dass diese Menschen mit Unterstützungsbedarf Normalität in ihr Leben bekommen, ohne Stigmatisierung. Dann haben wir aber auch nicht alles in der Hand. Wer von uns hat eine Sprinkleranlage überm Bett?“

„Brandschutz hat funktioniert“

Hier in Reutlingen habe der Brandschutz funktioniert. Zudem gebe es in Deutschland durch vorsorgenden Brandschutz immer weniger solcher Ereignisse mit Toten. „Wir sollten keine Spekulationen führen, sondern jetzt alles genau anschauen und dann gegebenenfalls unsere Schlüsse ziehen.“

Auch Reutlingens Feuerwehrkommandant Michael Reitter wies voreilige Forderungen zurück. „Eine Sprinkleranlage braucht auch Zeit, bis sie anschlägt. Das Brandschutzkonzept im Gebäude hat gegriffen und eine wirksame Rettung ermöglicht.“ Ähnlich äußerte sich Dietrich Knobloch, am Dienstag Einsatzleiter der Reutlinger Feuerwehr und bei ihr zuständig für vorbeugenden Brandschutz: „Ich habe große Erfahrung und bin mir nicht sicher, ob eine Sprinkleranlage etwas geändert hätte.“

Für Irritationen hatten in der Brandnacht Äußerungen gesorgt, die Türen zu den Wohngruppen wären verschlossen gewesen. Doch die Bewohnerinnen und Bewohner waren nicht eingesperrt. „Von innen lassen sich die Türen öffnen, nur nicht von außen wegen der Privatsphäre“, sagt Prof. Gerhard Längle, Geschäftsführer der Gemeinnützigen Gesellschaft für Gemeindepsychiatrie Reutlingen (GP.rt), die das Heim betreibt.

Auf die Frage, warum einige Bewohnerinnen und Bewohner wohl in ihren Zimmern geblieben waren, antwortete Regierungspräsident Klaus Tappeser: „Wir wissen das nicht. Aber oft ist es besser, im Raum zu bleiben als auf den Flur zu gehen, wo Durchzug herrscht.“

Während diese Fragen erörtert und die Erklärungen abgegeben wurden, untersuchte die Kriminalpolizei den Brandort. Mit einem Ergebnis, das dieses Unglück schlagartig in ein anderes Licht gerückt hat.

Lesen Sie auch: Eine Rauchgasvergiftung endet schnell tödlich: Nach dem Reutlinger Brand sprach das TAGBLATT darüber mit dem Landesfeuerwehrarzt.