Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. OK Weitere Informationen

Internet

Werbekunde Unilever droht Facebook und Google

Seriöse Anzeigen für Brillen und Schuhe erscheinen auf Dschihad-Webseiten. Unternehmen werfen Netz-Konzernen vor, nicht genügend gegen solche Kombinationen vorzugehen.

14.02.2018

Von Michael Gabel

Die Google- Tochter AdSense soll Anzeigen auf zweifelhaften Seiten platziert haben. Foto: Jens Büttner/dpa

Berlin. Zahnpasta-Werbung zwischen Hass-Postings – der Marketingchef des Konsumgüterriesen Unilever, Keith Weed, wirft Internetunternehmen wie Facebook und Google vor, solche imageschädigenden Kombinationen zu ermöglichen, weil das Werbeumfeld nicht genügend kontrolliert wird. Seinen rund zwei Milliarden Euro hohen Etat für Online-Werbung will Weed deshalb auf Plattformen umlenken, die ausschließlich „Gutes für die Gesellschaft bewirken möchten“.

Der britisch-niederländische Konzern Unilever, zu dem Marken wie Langnese, Knorr und Dove gehören, ist hinter Procter?&?Gamble (USA) der zweitgrößte Werbekunde der Welt. Am Dienstag war bekannt geworden, dass Anzeigen des Brillenherstellers Fielmann, des Schuhhändlers Deichmann und der Postbank auf Webseiten landeten, auf denen dazu aufgefordert wird, „in den Dschihad zu ziehen“ sowie „Ungläubige und Juden“ zu vernichten. Die Anzeigen waren meist von der Google-Tochter AdSense platziert worden.

„Es gibt keine Alternative“

Offen ist, wie ernst Unilever die Drohung meint. Mario Fischer, Professor für E-Commerce an der Hochschule Würzburg-Schweinfurt, ist überzeugt, dass es für den Konzern nicht leicht werde, Werbegelder einfach umzuschichten: „Alle anderen Arten von Werbung über andere Online-Kanäle, Fernsehen, Radio und Print wird das Unternehmen ausgereizt haben. Und man kann nicht einfach an großen Absatzkanälen für Werbung vorbeigehen, ohne dass man selbst Schaden nimmt.“ Kampagnen bei Facebook und Google führten zudem zu relativ wenig Streuverlusten. „Insofern sind sie eigentlich die vernünftigste Art, Werbegelder auszugeben.“ Aber auch Fischer sagt, Unilever könne nicht daran gelegen sein, dass Anzeigen auf zweifelhaften Seiten landen. „Facebook müsste Möglichkeiten schaffen, dass ein Kunde zum Beispiel sagen kann, mit den Themen Tod und Polizei möchte er nichts zu tun haben, so wie das heute schon recht gut bei Google geht. Da gäbe es viel zu tun.“

Auch Politik und Justiz nehmen soziale Netzwerke und Suchplattformen stärker ins Visier. Im Netzwerkdurchsetzungsgesetz von 2017 wurde den Unternehmen auferlegt, schärfer gegen Hetzreden und Fake News vorzugehen. Im Koalitionsvertrag zwischen Union und SPD ist vereinbart, dass die Internetkonzerne stärker besteuert werden sollen – was sie weitere Milliarden kosten könnte. Professor Fischer ist jedoch davon überzeugt, dass Unternehmen wie Facebook und Google die schwierige Phase gut überstehen werden. „Einfach, weil es zu ihnen keine Alternativen gibt.“

Zum Artikel

Erstellt:
14. Februar 2018, 06:00 Uhr
Aktualisiert:
14. Februar 2018, 06:00 Uhr
zuletzt aktualisiert: 14. Februar 2018, 06:00 Uhr

Artikel empfehlen

Artikel Aktionen

Sie möchten diesen Artikel weiter nutzen?
Dann beachten Sie bitte unsere Hinweise zur Lizenzierung.
Das Tagblatt bei Whatsapp & Co.
Wir liefern die wichtigsten Neuigkeiten aus der Region immer aktuell aufs Smartphone: per Whatsapp & Co.

Um diesen Service zu nutzen, öffnen Sie tagblatt.de/whatsapp  mit einem entsprechenden Mobilgerät.

Newsletter

Um unsere Newsletter zu erhalten, müssen Sie sich anmelden oder als Benutzer kostenlos neu registrieren. Ihre Daten werden ausschließlich für die Newsletter verwendet - nur falls Sie auch weitere Angebote des Verlags Schwäbisches Tagblatt wählen, auch für diese.
Das Tagblatt in den Sozialen Netzen

Faceboook      Instagram      Twitter           Google+      Google+      Google+