Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. OK Weitere Informationen

Sie müssen angemeldet sein, um einen Leserbeitrag zu erstellen.
Anmelden
Migration

Solidarität in Europa auf Befehl

Die Innenminister durften mit Mehrheit entscheiden, Flüchtlinge umzuverteilen. Doch in der Praxis sieht es damit schlecht aus – unabhängig von den Verweigerern.

07.09.2017
  • ERIC BONSE

Luxemburg. Im Zentrum des Rechtsstreits, den der Europäische Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg nun entschieden hat, stand ein Beschluss der EU-Innenminister vom 22. September 2015. Auf dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise beschlossen die EU-Staaten gegen den Widerstand aus Ungarn, der Slowakei sowie Rumänien und Tschechien, 120 000 Flüchtlinge aus Griechenland und Italien auf andere EU-Länder umzuverteilen.

Dabei griff der Ratsvorsitz, der damals bei Luxemburg lag, zu einem Verfahrenstrick. Er berief sich auf Artikel 78 (3) des Vertrags über die Arbeitsweise der EU, in dem es um Notfälle in der gemeinsamen Asylpolitik geht. So wurde eine Entscheidung mit qualifizierter Mehrheit möglich. Ungarn und die anderen Verweigerer konnten den Beschluss also nicht mit einem Veto blockieren, wie dies etwa auf einem EU-Gipfel möglich gewesen wäre.Sie wurden überstimmt – und zogen vor Gericht.

Wie begründen die Richter ihr Urteil? Der Ministerrat sei nicht verpflichtet gewesen, den Beschluss einstimmig anzunehmen, heißt es in der Begründung. Außerdem sei der Mehrheitsbeschluss nicht „offensichtlich ungeeignet“ gewesen, zur Erreichung der Ziele beizutragen, also Griechenland und Italien bei der Bewältigung der Folgen der Flüchtlingskrise von 2015 zu unterstützen. Vielmehr habe es sich aus damaliger Sicht um eine geeignete Entscheidung gehandelt. Dass die Umverteilung in der Praxis nicht die gewünschten Ergebnisse geliefert habe, ändere daran nichts. Denn dies sei nicht zuletzt auf die Verweigerungshaltung der Kläger zurückzuführen.

Wie hat die Verteilung der Flüchtlinge bisher funktioniert? Schlecht. Die Umverteilung von insgesamt 120 000 Flüchtlingen sollte eigentlich schon am 26. September 2017 abgeschlossen sein. Bislang wurden aber erst 27 695 Menschen auf andere EU-Länder verteilt. Nur Malta hat seine Quote von 131 Flüchtlingen erfüllt. Fast geschafft hat es auch Finnland mit 1951 von 2078 Flüchtlingen. Demgegenüber hinken die meisten anderen EU-Staaten gegenüber dem Brüsseler Plansoll her. Auch Deutschland hat noch nicht die erwartete Solidarität gezeigt.

Was folgt aus dem Urteil für Ungarn und die Slowakei? Auch sie müssen nun Flüchtlinge aus Griechenland und Italien übernehmen. Ungarn müsste nach derzeitigem Stand 1294 Menschen aufnehmen, die Slowakei 902. „Solidarität ist keine Einbahnstraße“, sagte EU-Flüchtlingskommissar Dimitris Avramopoulos in einer ersten Reaktion auf das Urteil. Allerdings zögert die EU-Kommission mit neuen Sanktionen. Schon jetzt laufen Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn, Polen und Tschechien. Wenn diese Länder bei der Verweigerungshaltung blieben, werde die Kommission sie vor dem EuGH in Luxemburg verklagen, sagte Avramopoulos. Eine Entscheidung sei aber erst in „einigen Wochen“ geplant.

Wie reagieren deutsche Europaabgeordnete? Die EU-Kommission sollte Ungarn und der Slowakei die Zuschüsse für die Abschiebung abgelehnter Asylbewerber streichen, fordert die Fraktionschefin der Grünen im Europaparlament, Ska Keller. „Wer keine Flüchtlinge aufnehmen will, darf keine EU-Unterstützung dafür bekommen, Leute wieder loszuwerden.“ Die EU solle drohen, den Verweigerern den Geldhahn zuzudrehen, sagt Alexander Graf Lambsdorff von der FDP. In der nächsten Finanzperiode müssten EU-Hilfen „an die Einhaltung von Werten sowie die Befolgung von EuGH-Urteilen“ gebunden werden.

Wie realistisch ist das? Kurzfristig ist nicht mit finanziellen Sanktionen zu rechnen. Der deutsche EU-Haushaltskommissar Günther Oettinger (CDU) hat zwar bereits angedeutet, dass die EU-Hilfen künftig an die Einhaltung der Grundwerte gebunden werden könnten. Doch dies ist nur eine Option von mehreren, die bei der Planung der nächsten Finanzperiode ab 2020 auf dem Tisch liegen. Mit konkreten Vorschlägen aus Brüssel wird erst im nächsten Jahr gerechnet. Wegen des britischen EU-Austritts und der dadurch verursachten Finanzierungslücke könnten sich die Entscheidungen aber auch noch länger hinziehen. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat sich bereits gegen finanzielle Sanktionen in der Flüchtlingspolitik ausgesprochen.

Wie sieht die Gesamtbilanz der EU-Flüchtlingspolitik aus? Sehr gemischt. Die EU-Kommission zieht zwar eine positive Bilanz. So seien allein im vergangenen Jahr mehr als 700 000 schutzbedürftige Menschen aufgenommen worden. Zudem sei die Zahl der neu ankommenden Flüchtlinge in Griechenland seit dem Höhepunkt der Krise im Herbst 2015 stark zurückgegangen; seit August habe sich auch der Trend in Italien gedreht. Allerdings kamen zuletzt wieder mehr Flüchtlinge in Griechenland an. Und die Zahl der auf Umsiedlung wartenden Menschen hat sich kaum verringert; in Italien ist sie sogar gestiegen. Die Schuld gibt die EU-Kommission den lokalen Behörden. So seien in Italien in diesem Jahr 7200 Migranten angekommen, die einen Anspruch auf Umsiedlung haben. Davon seien aber nur 4000 registriert worden. Auch die Abschiebung gehe nicht schnell genug voran.

Wie geht es weiter? Die EU-Kommission setzt für 2018 nicht mehr so sehr auf die Umverteilung von Flüchtlingen in andere EU-Länder, sondern auf die Neuansiedlung aus Drittländern. Vor allem Menschen aus Nordafrika sollen aufgenommen werden, heißt es in Brüssel. Auch Deutschland will sich beteiligen. Sie sollten nicht erst nach ihrer Ankunft, sondern schon vor der riskanten Flucht übers Mittelmeer ausgesucht und sicher in die EU transportiert werden.

Sie möchten diesen Artikel weiter nutzen? Dann beachten Sie bitte unsere Hinweise zur Lizenzierung von Artikeln.

07.09.2017, 06:00 Uhr
Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar zu verfassen.
Anmelden

Newsletter-bestellen

· Samstags verschicken wir die News der Woche, unser Klassiker: Die wichtigsten Themen und Geschichten direkt im E-Mail-Postfach. So bleiben Sie auch in der Ferne immer informiert, was in und rund um Tübingen passiert.
· Werktags versenden wir um 9 Uhr die News am Morgen mit den wichtigsten aktuellen Nachrichten.
· Sonntagabend kommt unser Sport-Newsletter mit den wichtigsten Lokalsport-Berichten und Ergebnissen vom Wochenende.

Um unsere Newsletter zu erhalten, müssen Sie sich anmelden oder sich neu als Benutzer registrieren. Ihre Daten werden ausschließlich für die Newsletter (nur falls Sie weitere Angebote des Verlags Schwäbisches Tagblatt wählen, auch für diese) verwendet. Ihre Daten werden nicht an andere Unternehmen weitergegeben.

Nachrichten aus ...
Reutlingen Wannweil Pliezhausen Walddorfh�slach Ammerbuch T?bingen Dettenhausen Kirchentellinsfurt Kusterdingen Gomaringen Dusslingen Ofterdingen Mössingen Nehren Bodelshausen Hirrlingen Neustetten Rottenburg Starzach Horb
Das Tagblatt bei
Facebook Google+ Twitter Instagram
Video-News: Aus Land und Welt
Heute meistgelesen
Wirtschaft im Profil
Wirtschaft im Profil

Die aktuelle Ausgabe unseres Business-Magazins Wirtschaft im Profil
Neueste Artikel
Anzeige

Themen-Dossiers

Themen-Dossiers
Single des Tages
date-click
Das Tagblatt als E-Paper

Kontakt zum Kundenservice

Abonnement
07071/934-222
vertrieb@tagblatt.de

Anzeigen
07071/934-444
anzeigen@tagblatt.de

Kontakt zu den Redaktionen

Schwäbisches Tagblatt Tübingen
07071/934-0
redaktion@tagblatt.de

Neckar-Chronik Horb
07451/9009-30
nc@neckar-chronik.de

Tagblatt Online         
07071/934-314
online@tagblatt.de

Steinlach-Bote Mössingen
07473/9507-0
sb@tagblatt.de

Rottenburger Post
07472/1606-16
ro@tagblatt.de

Reutlinger Blatt
07121/3259-50
rt@tagblatt.de

Tagblatt Anzeiger
07071/934-344
tagblatt-anzeiger@tagblatt.de

Wirtschaft im Profil
07071/934-166
wip@tagblatt.de


Oder nutzen Sie unser Kontaktformular