Für den Tübinger Oberbürgermeister geht seine Gleichung auf: Schwarz + Rüpel = Asylbewerber

Sabine Lohr, Ihre Auffassung von Rassismus mag von der Antifa geteilt werden - von mir und vielen anderen jedoch zum Glück jedoch nicht. Sie machen es sich sehr einfach, wenn Sie zum Beispiel schreiben: "Palmer sagte: 'Das geht doch nicht. Aber wenn ich das nachher erzähle, bin ich wieder der Rassist.' Stimmt: Das ist rassistisch." - Das ist eben NICHT rassistisch, Frau Lohr! Sonst wäre der Bote der schlechten Nachricht schuld daran, dass sie existiert. Es wird noch weniger ein Schuh daraus, wenn Sie behaupten: "Da legt Palmer an eine Gruppe Menschen, die etwas gemeinsam haben (Asyl beantragt), einen höheren Maßstab an als an die, die kein Asyl beantragt haben. Das ist rassistisch." - Nein, Frau Lohr, das ist alles nicht rassistisch. Sie argumentieren derart fahrlässig, dass ich schreiben möchte: "Das sind so dermaßen dumme Sätze, dass kaum zu glauben ist, dass das Schwäbische Tagblatt dafür Geld ausgegeben hat."

Ich schätze Herrn Palmer seit langem, genauer, seit seiner Schulzeit, die er an der Schule zugebracht hat, an der ich einige Jahre als Lehrer tätig war. Ebenfalls seit längerem verfolge ich seine klugen und besonnenen, dabei stets unterhaltsamen Beiträge zu allen möglichen gesellschaftlichen Diskussionen, zum Beispiel während der Schlichtung zu Stuttgart 21. Palmer ist meines Erachtens einer der ganz wenigen wirklich authentischen UND ehrlichen Politiker, weshalb er als OB hohe Zustimmungsraten in Tübingen hat. Seine jüngsten Äußerungen mögen nicht PC sein, aber sie stimmen mit dem überein, was viele denken. Und ich hoffe von Herzen, dass Leute wie Sabine Lohr oder die SPD-Tübingen oder wer auch immer ihn nicht davon abbringen können, genau so zu bleiben, wie er ist.

An "schweigende Mehrheit": Waere eine Überlegen wert, denn Leute like yourself gibt es in der aktuellen Politik genug...;)
Hochachtungsvoll
msmanne

@manne12: Ganz einfach, mit dem gleichen Recht, mit dem bestimmt Gruppen auf Demonstrationen, bevorzugt montags, immer wieder rufen "Wir sind das Volk!"
Ansonsten aber toll, dass du so genau weißt, was die Mehrheit der Bevölkerung will. Du solltest definitiv in die Politik gehen, da stünde dir mit Sicherheit eine glänzende Karriere bevor.

An die schweigende Mehrheit:
Mit welchem Recht bezeichnest du dich als "Schweigende Mehrheit"?
Du bist alles mögliche, nur kein Vertreter der Mehrheit!. Die "noch" schweigende Mehrheit denkt ganz anders, als die Denkweise welche du hier vertrittst.

@Chribalro: Es geht hier in erster Linie nicht um eine rechtliche, sondern um eine moralische Frage und nicht so sehr darum, was er wirklich gesagt hat, sondern, was er damit impliziert.
Und ohne hier jetzt irgendetwas schön reden zu wollen, aber was soll denn das überhaupt bedeuten, "mit unglaublicher Dreistigkeit um Leute rum gekurvt"? Wäre vielleicht gut zu wissen, was den nun genau vorgefallen ist, bevor man die Fackeln und die Mistgabeln auspackt.
Ich bin völlig dafür, über etwaige Missstände zu sprechen, aber die Formulierungen, denen Herr Palmer in letzter Zeit zuneigt, sind einfach nur billige Polemik auf Kosten von Menschen, die sich nicht wehren können und überdies geeignet, unserer Gesellschaft als ganzer nachhaltig zu schaden.
Wo Herr Palmer mit rechts kokettiert, kokettiert er mit RECHTS.

@Lomosepp: Ist die Frage wirklich ernst gemeint? An der Bezeichnung an sich ist nichts schlimmes, aber es kommt eben immer auch auf den Kontext an. Wenn sich hier ein einzelner Mensch falsch verhalten hat, dann hat das zunächst einmal nichts mit der Bevölkerungsgruppe zu tun, der er angehört und muss daher genausowenig genannt werden, wie das Modell des Fahrrades, welches er fuhr. Anders Lage der Fall nur dann, wenn ein solches Missverhalten in dieser Gruppe ein häufiger anzutreffendes Phänomen wäre, aber zumindest mir wäre nicht bekannt, dass Tübingen unter Horden von radfahrenden Asylbewerbern zu leiden hat. Damit aber dient die Hervorhebung dieses Attributs offensichtlich dazu, alle Asylbewerber zu diskreditieren, um sich selbst zu profilieren und ich werde hier jetzt nicht schreiben, was ich davon halte.

Sorry, aber ich wüsste keinen Grund, warum Boris Palmer NICHT recht hat!
Oder anders ausgedrückt:
natürlich hat er recht, wenn er sagt, dass ein Asylbewerber auf sein Benehmen zu achten hat:
mit unglaublicher DREISTIGKEIT um andere Mitbürger herum zu kurven geht GAR NICHT, weder für einen Bundesbürger und schon DREIMAL NICHT für einen ASYLBEWERBER!!!!!
Wo Herr Palmer Recht hat, hat er RECHT.