Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. OK Weitere Informationen

Sie müssen angemeldet sein, um einen Leserbeitrag zu erstellen.
Anmelden
Noch mehr zur Tierschutzdebatte

Kein Argument

Die Tierschutzdebatte geht in eine neue Runde.

04.06.2011

Seit zweieinhalb Jahren können die Experimentatoren kein Argument dafür anführen, weshalb in Tübingen Primaten das angetan wird, was beim Menschen Folter und Mord genannt werden würde.

Stattdessen lassen sie sich lieber über Tierexperimente im Allgemeinen aus; peinlich nur, dass sie auch hier keine stimmigen Argumente anführen können: Nachdem wir nachgewiesen haben, dass die Behauptung Dr. Sultans, die Psychochirurgie, die zur Verstümmelung einer halben Million psychiatrischer Patienten geführt hat, sei „vorher leider nicht an Tieren getestet“ worden, falsch ist, versucht er seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen, indem er behauptet, es sei nicht belegt, wie Egas Moniz auf die Idee der Psychochirurgie gekommen sei. Der aber legte retrospektiv dar, was ihn dazu geführt hatte: Er orientierte sich an den Tierexperimenten von Ferrier, Goltz und Pawlow, führte Bechterew/Luzaro an, die Präfrontallappen von Hunden exzidierten, und beschrieb die Versuche Fultons und Jacobsens an Schimpansen als „extremly valuable“ (. . .)

Sultan räumt ein, dass Tierversuche „keine 100-prozentige Sicherheit garantieren“. Das ist maßlos untertrieben: Das Amerikanische Institut für Medikamentenzulassung hat ermittelt, dass nur vier Prozent der erfolgreich an Tieren getesteten Medikamente auf dem Markt bleiben (. . .) 96 Prozent aller Tierversuche sind sinnlos!

Für die Antispeziesistische Aktion: Matthias Rude, Tübingen

Sie möchten diesen Artikel weiter nutzen? Dann beachten Sie bitte unsere Hinweise zur Lizenzierung von Artikeln.

04.06.2011, 12:00 Uhr
Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar zu verfassen.
Anmelden
 
Nachrichten aus ...
Reutlingen Wannweil Pliezhausen Walddorfh�slach Ammerbuch T?bingen Dettenhausen Kirchentellinsfurt Kusterdingen Gomaringen Dusslingen Ofterdingen Mössingen Nehren Bodelshausen Hirrlingen Neustetten Rottenburg Starzach Horb
Das Tagblatt bei
Facebook Google+ Twitter Instagram
Heute meistgelesen
Wirtschaft im Profil


In der aktuellen Ausgabe des Business-Magazins Wirtschaft im Profil : Schöner Arbeiten - Bedeutung von Architektur für Unternehmen der Region
Neueste Artikel
Anzeige

Themen-Dossiers

Themen-Dossiers
Single des Tages
date-click
Das Tagblatt als E-Paper

Kontakt zu den Redaktionen

Schwäbisches Tagblatt Tübingen
07071/934-0
redaktion@tagblatt.de

Neckar-Chronik Horb
07451/9009-30
nc@neckar-chronik.de

Tagblatt Online         
07071/934-0
online@tagblatt.de

Steinlach-Bote Mössingen
07473/9507-0
sb@tagblatt.de

Rottenburger Post
07472/1606-16
ro@tagblatt.de

Reutlinger Blatt
07121/3259-50
rt@tagblatt.de

Tagblatt Anzeiger
07071/934-344
tagblatt-anzeiger@tagblatt.de

Wirtschaft im Profil
07071/934166
wip@tagblatt.de

Zum Kontaktformular