Silcher-Jubiläum

Ohne Liebe

Anders als bei den Musikern vermisst dieser Leser bei zwei Rednern der Gedenkfeier spürbare Fühlungnahme mit dem Jubilar Friedrich Silcher (27. August).

Die Gedenkfeier anlässlich des 150. Todestags von Friedrich Silcher auf dem Stadtfriedhof offenbarte einige bedenkenswerte Einblicke in das Innenleben der sich gern kulturstädtisch gebenden Universitätsstadt Tübingen. Musikalisch liebe- und verständnisvoll umrahmt von diversen Ensembles, zeigte die Feier auch zwei Redner, die – anders als die Musiker – den Ton nicht trafen.

Unverblümter als Wilfried Setzler dürfte in letzter Zeit kaum ein Silcher-Festredner zum Ausdruck gebracht haben, wie fern ihm eigentlich der Gegenstand liegt, über den er sprach: Kaum je dürften die Person, das Werk und Wirken Silchers mehr verblasst sein als hinter Setzlers erschreckend routiniert präsentiertem Zahlen-, Daten- und Faktenwerk, kaum je Silchers buchhalterischer, ohne spürbare Fühlungnahme gedacht worden sein.

Noch unempfindlicher gab sich Boris Palmer, der mit Verweisen auf „Stuttgart 21“ und die „Rente mit 67“ glaubte, Brücken schlagen zu können von Silcher in die Gegenwart – doch damit nicht etwa Originalität bewies, sondern Hilflosigkeit. Dass aber der Berichterstatter des TAGBLATTs, der als Redakteur am selben Tag einen ebenso kundigen wie liebevollen Gast-Beitrag zu Silcher in seinem Blatt verantwortete, solche Phrasen kritiklos aufgreift, ja als elegant würdigt, lässt den Leser vollends ratlos zurück.

Es dürfte kaum im Sinne einer Silcher-Gedenkfeier sein, dass dem Besucher während dieser weniger Silcher, denn ein Ausspruch Lichtenbergs in den Sinn kommt: „Ohne Liebe, Vorliebe für eine Sache ist eine Interpretation oder Analyse derselben barer Unsinn.“

Rafael Rennicke, Tübingen